(1086 S. K. m. 9, 22)
Dava: Taraflar arasında görülen davada Şişli Asliye 1.Hukuk Mahkemesince verilen 24.10.2001 tarih ve 2001/757-1033 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Ata Durak tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, davalı banka şubesinden (90.000) Alman Markı tutarında otomobil kredisi kullanan müvekkilinin, döviz kurlarındaki beklenmeyen artış nedeniyle edimini yerine getirmesinin imkansız hale geldiğini ileri sürerek, geriye kalan 18 aylık kredi borcunun (1.386.116.112) lira olarak uyarlanmasını talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, dava konusu taşıt kredi sözleşmesinin 19.maddesi uyarınca, tarafların İstanbul-Sultanahmet Mahkemelerinin yetkisini kabul ettiğini, müvekkil bankanın ticari faaliyet merkezinin de 1.Levent-İstanbul olduğu, HUMK. 9 ve 22.maddeleri uyarınca İstanbul Ticaret Mahkemesinin yetkili olduğunu, davanın esasının da haksız olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara dayanılarak taşıt kredi sözleşmesinin 19.maddesi ile tarafların İstanbul-Sultanahmet Mahkemelerinin yetkisini kabul etmiş olduklarından HUMK.nun 22.maddesi uyarınca mahkemenin yetkisiz olduğu gerekçesiyle dava dilekçesinin reddine, karar kesinleştiğinde ve talep halinde dosyanın, İstanbul Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillere gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 1.720.000 lira temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 23.5.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy