(5846 S. K. m. 15, 68, 70)
Dava: Taraflar arasında görülen davada Ankara Asliye 3. Hukuk Mahkemesi'nce verilen 05.06.2002 tarih ve 2002/291 - 2002/397 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacılar vekili davalılar Ertuğrul Azakoğlu ve Bem-Koza Eğitim Basın Yayın San. ve Tic. Ltd. Şti. vekilleri tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Pınar Şengel tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Davacılar vekili, müvekkilleri ile davalı yayınevi arasında imzalanan 28.06.1996 tarihli sözleşme uyarınca müvekkillerinin yazdığı Kimya-Lise 1 kaynak ders kitabının basım, yayım, çoğaltım, dağıtım, satım ile ilgili bütün haklarının ve telif haklarının yayımdan itibaren 5 yıl süre ile devredildiğini ve kapak satış fiyatının %8'inin müvekkillere telif olarak ödenmesinin kararlaştırıldığını, davalı şirketin telif ücretini ödememek için 1998 yılında diğer kitabın yayıncısı olacak şekilde ikinci bir ders kitabı hazırlayarak piyasada sattığını, bu kitabın yayıncısı olarak da Ertuğrul Azakoğlu ismini kullanarak müvekkillerinin fikri haklarına tecavüz ettiklerini ileri sürerek 5846 sayılı yasa'nın 15. maddesi gereğince dava konusu eserin hakiki sahibinin müvekkiller olduğunun tespitine, eserler üzerine müvekkillerin isimlerinin derc edilmesine, aynı yasanın 68. maddesi uyarınca her bir müvekkil için ayrı ayrı 2.000.000.000.-TL maddi tazminat ile maddi zararın 3 katının davalılardan ayrıca tahsiline, 70. madde uyarınca her bir müvekkil için ayrı-ayrı 8.000.000.000.-TL manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı Bem-Koza Ltd. Şti. vekili, davacılara ait kitabın Kaynak Kitap, Ertuğrul Azakoğlu'nun kitabının ise Ders Kitabı olduğunu, aynı kitap almadıklarını, ayrıca davacıların kitabın tüm telif haklarını müvekkiline devrettiklerini, sözleşmenin 8. maddesi uyarınca da müvekkil şirketin satın aldığı hakları yazarın iznine gerek kalmadan istediğine devredebileceğini savunarak davanın reddini istemiştir.
Diğer davalı Ertuğrul Azakoğlu davaya yanıt vermemiştir.
Mahkemece iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamına göre, davalı tarafın davacı yazarların eserlerini aynen kopyalayarak başka bir yazar adı ile bastırdıkları ve ders kitabı olarak Bakanlıktan onay aldıkları, bu itibarla dava konusu kitabın 5846 Sayılı Yasa ve dosya kapsamı çerçevesinde eser sahibinin davacı yazarlar olduğu gerekçesiyle, davacıların mali haklar ve manevi tazminat istemlerinin kısmen kabulü ile davalılar tarafından yayınlanan "Lise 1 Kimya" adlı kitabın eser sahibinin davacı yazar olduğunun tespitine, eser üzerine davacı yazarların isimlerinin derc edilmesine, davacıların diğer istemlerinin reddine karar verilmiştir.
Kararı davacılar ve davalılar Bem-Koza Eğitim Basın Yayın San. ve Tic. Ltd. Şti. vekilleri temyiz etmişlerdir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacılar vekili davalılar Ertuğrul Azakoğlu ve Bem Koza Eğitim Basın Yayın San. ve Tic. Ltd. Şti. vekilleri tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacılar vekili davalılar Ertuğrul Azakoğlu ve Bem Koza Eğitim Basın Yayın San. ve Tic. Ltd. Şti. vekilleri bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, alınmadığı anlaşılan 7.880.000.-TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, temyiz harcı peşin alındığından davalıdan başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 08.05.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy