(5584 S. K. m. 2)
Dava: Taraflar arasında görülen davada İstanbul Asliye 11. Hukuk Mahkemesi'nce verilen 10.09.2002 tarih ve 2002/205-2002/287 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Ahmet Susoy tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, 5584 sayılı Posta Kanunu ve ilgili tüzükte açık ve kapalı mektuplarla üzerinde haberleşme amaçlı yazılar bulunan kartların kabul, taşıma ve dağıtımı işlerinin müvekkilinin tekeline verildiğini, davalının posta dağıtımı yaparak bu hakkı ihlal ettiğini ileri sürerek, davalının muarazasının önlenmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin hangi eylemleri ile davacının tekel hakkını ihlal ettiğinin somut olarak ortaya konulması gerekirken, bunun yapılmadığını, müvekkilinin davacının posta tekelini ihlal eder faaliyetinin bulunmadığını ve bu hususta irtibat bürolarında gerekli uyarıların yazıldığını, müvekkilinin müşteri tarafından kendisine sunulan gönderinin mahiyetini araştırmasının beklenilemeyeceğini belirterek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davalının davacı idarenin tekeline bırakılan mektupları kabul ederek, dağıttığı gerekçesi ile davanın kabulü ile davalının davacıya 5584 sayılı Yasa'nın 2. maddesinde verilen tekel hakkını ihlal edici faaliyetleri nedeni ile meydana gelen muaraza ve müdahalesinin men'ine karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 3.120.000 lira temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 26.05.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy