(551 S. KHK. m. 57)
Dava: Taraflar arasında görülen davada Ceyhan Asliye 2. Hukuk Mahkemesi'nce verilen 18.06.2002 tarih ve 2000/284-2002/326 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Ahmet Susoy tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, müvekkilinin Yeraltı plastik izoleli kablo döşeme aletinin patent sahibi olduğunu, davalının müvekkilinden lisans almadan, patent hakkını ihlal ederek imalatını yaptığı bu aletlerin 13 adedini Türk Telekom A.Ş.ne satışını gerçekleştirdiğini, bu satıştan müvekkilinin zarar gördüğünü ileri sürerek, şimdilik (1.000.000.000) TL. maddi tazminatın faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, iddia, dosyadaki kanıtlar ve bilirkişi raporlarına nazaran, davacı tarafından faydalı model belgesi alınan Yer altına plastik izoleli kablo döşeme aletinin davacının izni olmadan, davalı tarafından dava dışı Türk Telekom A.Ş.ne satıldığı, bu eylemin 551. sayılı KHK.ya aykırılık ve aynı zamanda TTK.nun 57/5. maddesi uyarınca haksız rekabet oluşturduğu gerekçesiyle, taleple bağlı kalınarak, davanın kabulü ile fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla (1.000.000.000) TL.nin faiziyle birlikte davalıdan tahsil edilerek davacıya verilmesine karar verilmiştir.
Karar, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 50.040.000 lira temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 26.05.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy