(6762 S. K. m. 56, 57) (1086 S. K. m. 73)
Dava: Taraflar arasında görülen davada Ankara Asliye 3. Ticaret Mahkemesi'nce verilen 13.12.2001 tarih ve 2000/1009-2001/770 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Ayşe Altun tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, PTT Hizmetleri Ltd. Şti. tarafından Ankara, Beşevler 6. Sok. 3/4adresindeki işyerinde müvekkiline ait renk ve levhaları ve PTT rumuzunu kullandığına, 5584 sayılı Posta Kanunu gereğince posta tekelinin müvekkiline ait olduğunu, davalı tarafından PTT'nin isim ve diğer haklarının kullanılmasının TTK.nun 56. ve devam eden maddeleri uyarınca haksız rekabet olduğunu ileri sürerek, haksız rekabetin önlenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, dava konusu işyerinde davacı idarenin PTT olarak kullandığı unvanın bu işyerinde PTT Hizmetleri olarak aynen kullanıldığı, bu durumun TTK.nun 57/2. maddesi hükmüne açık bir aykırılık teşkil ettiği, ancak davalı olarak gösterilen şirket unvanına ticaret sicil kayıtlarında rastlanılmadığı, keşif sırasında bu işyerini işleten şahsın Şükriye Koca adlı kişi olduğunun belirlendiği, husumetin yanlış yöneltildiği gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 4.960.000 lira temyiz ilam harcından peşin harcın mahsubu ile temyiz edenden alınmasına, 3.6.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy