(6762 S. K. m. 1301) (1086 S. K. m. 49)
Dava: Taraflar arasında görülen davada Didim Asliye Hukuk Mahkemesi'nce verilen 10.09.2001 tarih ve 1996/216-2001/303 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı İhlas Sigorta vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Ayşe Altun tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, davalıların malik ve sürücüsü olduğu aracın müvekkiline ait araca çarparak zarar verdiğini ileri sürerek, 393.200.000 TL.nin dava tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalılar Mustafa Yılmaz ve Orhan Çetin vekili, kusur oranı ve tazminat miktarına itiraz ederek, davanın reddini istemiştir.
İhbar olunan sıfatı ile cevap veren İhlas Sigorta A.Ş. vekili, müvekkiline davadan önce müracaat edilmediğini, talep halinde poliçe limitinin ödeneceğini savunmuştur.
Mahkemece, bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, dava konusu olayda davalı sürücünün tam kusurlu olduğu gerekçesiyle, 351.765.000 TL.nın dava tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmiştir.
Dava, TTK.nun 1301 nci maddesi uyarınca davacının sigortalısına ödediği bedelin zarara sebebiyet veren üçüncü şahıstan halefiyet yoluyla rücuen tahsiline ilişkindir. Dava, Mustafa Yılmaz ve Orhan Çetin aleyhine açılmıştır. Davalı Mustafa Yılmaz vekili ise, zorunlu trafik sigortacısı olan İhlas Sigorta AŞ'ne davayı ihbar etmiştir. HUMK.nun 49 ve devam eden maddeleri uyarınca dava ihbar edilen İhlas Sigorta AŞ aleyhinde açılmış bir dava bulunmadığından, İhlas Sigorta AŞ'nin kararda davalı olarak gösterilip, aleyhinde hüküm kurulması doğru görülmemiş, kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle İhlas Sigorta AŞ. vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile kararın İhlas Sigorta AŞ. yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 10.06.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy