(1086 S. K. m. 436)
Dava: Taraflar arasında görülen davada Denizli Asliye 4. Hukuk Mahkemesi'nce verilen 28.12.2001 tarih ve 1999/837-2001/1091 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı Güneş Sigorta A.Ş. vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Ali Orhan tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, davalı Güneş Sigorta A.Ş.nin kasko sigortasını yaptığı müvekkiline ait aracın, birleşen davanın davalılarınca işleten araç ile kaza yaparak hasarlandığını ileri sürerek, asıl davada Güneş Sigorta A.Ş. den birleşen davada ise Aysel ve İlker'den 3.000.000.000 lira zararın en yüksek mevduat faizi ile birlikte tahsilini istemiştir.
Davalı Güneş Sigorta A.Ş. vekili, trafik kaza tutanağında sürücünün Ramazan Özdeniz olarak belirtildiğini, sigortalı araçta kaza sonrasında sürücü ve sağ ön hava yastığında kan izleri bulunmasına rağmen Ramazan'da yara ve kaza izi bulunmadığını, bu nedenle sürücün başka şahıs ve muhtemelen alkollü olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.
Davalı Aysel vekili, davanın reddini istemiş, diğer davalı yanıt vermemiştir.
Mahkemece, toplanan kanıtlar, bilirkişi raporu ve tanık anlatımlarına göre, kazada tüm kusurun davalı İlker'de olduğu, davalı sigorta şirketinin, sürücünün Ramazan Özdeniz olmadığını ve alkolün etkisi ile kazanın oluştuğunu kanıtlayamadığı gerekçesiyle tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla her iki davanın da kısmen kabulü ile 2.945.000.000 liranın dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmiştir.
Kararı, davalı Güneş Sigorta A.Ş. vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı Güneş Sigorta A.Ş. vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı Güneş Sigorta A.Ş. vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 160.000.000 lira temyiz ilam harcından peşin harcın mahsubu ile temyiz edenden alınmasına, 01.07.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy