(2004 S. K. m. 67) (1086 S. K. m. 436)
Dava: Taraflar arasında görülen davada Beyoğlu Asliye 2. Ticaret Mahkemesince verilen 17.10.2001 tarih ve 2000/731-599 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Ata Durak tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, müvekkil şirkete nakliye rizikolarına karşı sigortalı cam emteasının davalının acenteliğini yaptığı gemi ile taşınması sırasında uğradığı (4.733,31) ABD. Doları hasar bedelinin sigorta ettirene ödendiğini ve onun haklarına halef olunduğunu, bu hususta girişilen icra takibinin davalının haksız itirazı sonucu durduğunu ileri sürerek, itirazın iptalini, %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, duruşmalara katılmamış, savunmada bulunmamıştır.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak, cam emteasının davalı acentaya bağlı Sami gemisi tarafından taşınması sırasında hasarlandığı, takip ile talep edilen meblağın uygun olduğu, ancak sovtaj tenzili yapılması gerektiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, itirazın iptali ile takibin (4.496,65) ABD. Doları üzerinden yıllık %7,25 döviz faiziyle birlikte fiili ödeme günündeki Merkez Bankası efektif satış kuru karşılığı Türk Lirası olarak tahsili dairesinde devamına, fazla talebin reddine karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 125.874.685 lira temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 20.06.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy