(1163 S. K. m. 53)
Dava: Taraflar arasında görülen davada Çankırı Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 6.11.2001 tarih ve 2001/105-569 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı kooperatif Yönetim Kurulu Üyeleri tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Dilek Çakıroğlu tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Davacı, üyesi olduğu davalı kooperatifin 18.3.2001 tarihli genel kurul toplantısında kura çekimine dahil edilmediğini, talebi olmadığı halde kura harici bırakılan B Blok 21 nolu dairenin adına tahsis edildiğini, bu durumu kabul etmediğini ileri sürerek, usulüne uygun olarak yapılmayan 18.3.2001 tarihli genel kurul toplantısının ve toplantıda yapılan kura tespitinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, 11.2.2001 tarihinde hükümet komiseri toplantıya katılmadığı için genel kurul toplantısının yapılmadığı, aynı tarihte davacının da arasında bulunduğu hazır bulunan 23 üyenin kura dışı bırakılmalarını ve istedikleri dairelerin kendilerine tahsisini talep ettiklerini, davacının isteği dahilinde dairesinin kendisine verildiğini, diğer daireler için de 18.3.2001de noter huzurunda kura çekildiğini, davacının muhalefeti olmadığını işlemde yasaya aykırı bir yön olmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere göre, kooperatifçe yasa ve ana sözleşmeye uygun şekilde kura dışı tahsis yapılmasına ilişkin alınmış bir karar olmadığı, davacının bu yönde bir talebi bulunmadığı, gerçekleştirilemeyen toplantı tarihinde bir üyenin ihracına ilişkin üyelerden alınan talebin son kısmına kurasız tahsis hususunun eklenmesi suretiyle düzenlenen tutanağa göre işlem yapıldığı, genel kurul gündeminde ve genel kurul tutanağında bu konuya ilişkin madde bulunmadığı, bu nedenle işlemin yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle, davanın kabulüyle 18.3.2001 tarihli kura çekimine ilişkin genel kurul kararı ile buna dayalı kura çekimine ilişkin işlemlerin iptaline karar verilmiştir.
Kararı, davalı kooperatif yönetim kurulu üyeleri temyiz etmiştir.
11.2.2001 tarihinde aralarında davacının da bulunduğu 23 üye ödedikleri aidatlara ve ödeme planına göre, kendi belirledikleri dairelerin kura dışı bırakılarak kendilerine verilmesini talep etmiş, tutanağı imzalamış ve yönetim kurulu da istek doğrultusunda karar vererek, istedikleri daireleri üyelere tahsis etmiştir. 18.3.2001 tarihli genel kurulda da tahsis benimsenerek kalan daireler için kura çekimi yapılmış, 18.3.2001 tarihli noter tutanağı ile de davacıya talep ettiği B Blok 21 nolu dairenin kura dışı verildiği tespit edilmiştir. Davacı katıldığı 18.3.2001 tarihli genel kurulda bu konuda karşı oy kullanmadığı gibi tutanakta muhalefet şerhi de bulunmadığından 1163 sayılı Kanunun 53.maddesi gereğince dava açma hakkı olmadığı halde yazılı gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulüyle hükmün BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 18.06.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy