(1086 S. K. m. 440, 442)
Dava: Taraflar arasında görülen davada İstanbul Asliye 8. Ticaret Mahkemesince verilen 17.4.2001 gün ve 1999/798-2001/406 sayılı kararı onayan Dairenin 11.12.2001 gün ve 2001/8125-9783 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Davacı iflas idaresi vekili, davalının, müflis bankanın merkez şubesindeki 28099 numaralı borçlu hesabından 1.3.1994- 5.4.1994 tarihleri arasında müteaddit defalar para çekip 52.132.255.833 lira borçlandığı halde, geri ödemede bulunmadığını ileri sürerek, dava tarihi itibariyle oluşan toplam 544.112.264.981 lira alacağın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, kendisinin muflis bankanın ortaklarından Lapis grubu çalışanı olduğunu, ödendiği ileri sürülen paraların aslında eline geçmediğini, araştırma yapıldığı takdirde ilgili hesaba nereden para gelip, nerelere gittiğinin belirlenebileceğini, banka ile bir akdi ilişkisi olmadığı gibi, alacağın da zamanaşımına uğradığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Davalının temyizi üzerine Dairemizce tüm temyiz itirazları reddolunarak yerel mahkeme kararı onanmıştır.
Davalı eski savunmalarını ve temyiz itirazlarının tekrarlayarak karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK. nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK. nun 442. maddesi gereğince REDDİNE, alınması gereken 10.120.000 lira karar düzeltme harcı peşin ödenmiş olduğundan yeniden alınmasına yer olmadığına, 3506 sayılı yasa ile değiştirilen HUMK. nun 442/3. madde hükmü uyarınca, takdiren 54.550.000 lira para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 05.04.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy