(4721 S. K. m. 2, 520)
Dava: Taraflar arasında görülen davada İstanbul Asliye 2.Ticaret Mahkemesi'nce verilen 11.9.2001 tarih ve 1999/573-2001/1326 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi taraflar vekilleri tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Salih Çelik tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşüldü düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, müvekkilinin dava dışı Baraka Ltd. Şti.nin 1/2 hisse sahibi olduğunu ve payını gerçekte davalı Fatma'ya devretmediği halde imzası taklit edilmek suretiyle düzenlenen sahte noter devir senediyle ortaklık payının davalıya geçtiğinin iddia edildiğini ileri sürerek, noter devir sözleşmesinin sahteliğinin tesbitiyle davalının payının iptaline, müvekkilinin payının devam ettiğinin tesbitine, bu hususların tescil ve ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı Fatma vekili, davacının hem adi hem resmi yazılı sözleşmelerle payını bedelini alarak devrettiğini, davacının noter işlemi sırasında bir ara ayrıldığını sonradan ve müvekkil yokken imza attığını, sözleşmeden 11 ay sonra dava açmasının MK.nun 2 nci maddesindeki kurala aykırı olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlar doğrultusunda, davacının İstanbul 11.Asliye Hukuk Mahkemesi'ne açtığı dava sonunda noter sözleşmesinin sahteliğine karar verildiği ve kesinleştiği, hisse devri TTK.nun 520. maddesine uygun ise de kesin hüküm nedeniyle, baştan beri hükümsüz olduğu gerekçeleriyle, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararı, taraflar vekilleri temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, taraflar vekillerinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, taraf vekillerinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 1.720.000'er lira temyiz ilam harcının temyiz eden taraflardan alınmasına, 29.04.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy