(2004 S. K. m. 67)
Dava: Taraflar arasında görülen davada Adana 3. Sulh Hukuk Mahkemesi'nce verilen 19.11.2001 tarih ve 2001/267-2001/1290 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Verda Çiçekli tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, davalının müvekkil kooperatifin ortağı olduğunu ve ortaklıktan kaynaklanan toplam (53.841.000) TL. borcu bulunup, anılan borcun tahsili için girişilen icra takibinin davalının itirazı ile durduğunu ileri sürerek, itirazın iptali ile, %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, taraflarca sunulan kanıtlar ve yaptırılan bilirkişi incelemesinde, davacının davalıdan alacaklı bulunmadığını, aksine davalının davacıdan alacağı bulunduğunun tespit edildiği gerekçesiyle, kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili, temyiz etmiştir.
Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. Uyuşmazlık, kooperatif aidat borcunun ödenmemesinden kaynaklanmaktadır.
Mahkemece, davalının ödemesi gereken asıl borç ve varsa gecikme faizlerinin belirlenmesi ve ayrıca davacı kayıtları üzerinde inceleme yapılması ve varsa davalının bu konudaki kanıtları dikkate alınarak, davalının şimdiye dek yaptığı ödemelerin tespit ile bu durumda davalının ödenmeyen aidat borcu olup olmadığının Yargıtay denetimine uygun bir şekilde saptanması ve oluşacak sonuç çerçevesinde bir hüküm kurulmak gerekirken, yazılı şekilde, yetersiz bilirkişi raporuna göre hüküm kurulması doğru görülmemiş ve kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle, kararın davacı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 02.07.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy