(1163 S. K. m. 52)
Dava: Taraflar arasında görülen davada Bursa Asliye 1.Ticaret Mahkemesince verilen 16.5.2001 tarih ve 1998/734-2001/266 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan sonra, bazı noksanlıkların ikmali için dosya mahalline gönderilmişti. Bu noksanlıkların giderilerek dosyanın gönderildiği anlaşılmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Ahmet Susoy tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatif ortağı olup, 14.5.1998 tarihli genel kurul toplantısında, gündemde yer almamasına, eşitlik ilkesine aykırı olmasına ve ek ödeme niteliğinde, elektrik ödemeleri ile ilgili müvekkili hakkında karar alındığını ileri sürerek, anılan genel kurul kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının ekonomik imkanlarını kullanarak evini erken bitirdiği ve bu meyanda şantiye elektriği kullanarak, 1 yıl boyunca elektrik parası ödemeksizin evinin ihtiyaçlarını gördüğünü belirterek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, dosyadaki kanıtlara nazaran, davalı kooperatifin 14.5.1998 tarihli genel kurulunda davacı ortak hakkında alınan kararın sair ödeme niteliğinde olup, 1163 sayılı Kanunun 52.maddesine aykırı olarak alınan kararların BK.nun 19. ve 20. maddeleri gereğince mutlak butlanla sakat olduğu, davada öngörülen sair ödemeye ilişkin hususun ayrıca ve açıkça genel kurul gündeminde yer almasına ve/veya genel kurulda karar alınmasına gerek bulunmadığı gerekçeleriyle, davanın kabulü ile, davalı kooperatifin 14.5.1998 tarihinde yapılan genel kurulunda alınan elektrik borcu olan Şenay Özerayın toplam 1997-1 Mayısa kadar 90.000.000 lira ilaveten yönetimin tespit ettiği saatten miktarlar %15 faiziyle birlikte 15 Ağustos 1998 tarihine kadar tahsil edilmesine ilişkin kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Karar, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dava, davalı kooperatif ortağı olan davacının, konutuna erken kavuşması nedeniyle yakmış olduğu, kooperatif şantiye elektrik bedelinin tahsili amacıyla alınan genel kurul kararının iptali istemine ilişkindir.
Davacı ortağın, kooperatif şantiye elektriğini kullandığı tartışmasız olup, kullanılan elektrik bedelinin davacıdan tahsilinin talep edilmesi,1163 sayılı Kooperatifler Kanununun 52.maddesinde belirlenen ek ödeme mahiyetinde değildir. Davacının yaktığı elektrik bedelini ödememesi halinde, diğer kooperatif oraklarının ödentileri zorunlu olarak artacağı gibi, aksinin düşünülmesi davacı ortağında sebepsiz zenginleşmesine yol açacaktır.Bu durumda mahkemece,davacı ortak hakkında alınan genel kurul kararının ek ödeme mahiyetinde olmadığı ve dolayısıyla ağırlaştırılmış nisap aranmasının gerekmediği düşünülmeksizin, davanın reddine karar vermek gerekirken kabulüne dair hüküm tesisi doğru görülmemiş ve kararın açıklanan nedenle davalı kooperatif yararına bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile kararın davalı kooperatif yararına BOZULMASINA,ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 29.4.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy