(1086 S. K. m. 436)
Dava: Taraflar arasında görülen davada Kayseri Asliye 4. Hukuk Mahkemesince verilen 5.10.2001 tarih ve 1998/954-2001/670 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalılar İbrahim ve Sedat Kandemir ile Özkan Demirler Ltd. Şti. vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Ayşe Altun tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, müvekkilinin nakliye işleri ile uğraştığını, Bünyan Toprak Mahsulleri Şube Müdürlüğüne teslim edilmek üzere davalıların malik ve sürücüsü olduğu iki kamyona 28.000 kg. mısır yüklendiğini, 65.000.000 lirada avans verildiğini, sahte plaka ve evraklarla malı teslim alan ve alıcısına teslim etmeyen davalılar İbrahim ve Sedat'ın tutuklandığını ileri sürerek, davacı zararı olan 1.728.323.200 liranın olay tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı Sedat Kandemir, olayla bir ilgisi olmadığını belirterek davanın reddini istemiştir.
Davalı Özkandemir Taşımacılık Ltd. Şti. vekili, kamyonların müvekkiline ait olduğunu, müvekkiline karşı dava açılmasının mümkün olmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, davalılar İbrahim, Sedat ve Duranın 38 HA 957 VE 38 HA 958 plakalı vasıtaların plakalarını değiştirip, 50 AV 903 ve 70 E 2886 plakalarını kullanarak, davacı şirkete ait 28.000 kg. mısırı Adana/Yüregilden Bünyan Toprak Mahsulleri Ofisine götürmek üzere anlaştıkları, ancak belirtilen yere götürmedikleri, yükledikleri mısırın dava tarihine göre, değerinin 1.643.600.000 lira olduğu gerekçesiyle, 1.643.600.000 liranın 19.10.1998 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalılardan alınıp davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiştir.
Kararı, davalılar İbrahim ve Sedat Kandemir ile Özkandemirler Taşımacılık Ltd. Şti. vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalılar İbrahim ve Sedat Kandemir ile Özkandemirler Taşımacılık Ltd. Şti. vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalılar İbrahim ve Sedat Kandemir ile Özkandemirler Taşımacılık Ltd. Şti. vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 61.584.400 lira temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 29.04.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy