(1163 S. K. m. 16) (7201 S. K. m. 21)
Dava: Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatif üyesi olduğunu, başka davalar sırasında ihraç edilmiş olduklarını öğrendiklerini ileri sürerek, ihraç kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve dosyadaki belgelere göre, davacının ihracına ilişkin sebepler davalı tarafından usulüne uygun olarak kanıtlanamamış olması nedeniyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Karar: Dava, Kooperatiften ihraç kararının iptali istemine ilişkindir.
1163 Sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 16 ncı maddesine göre çıkarma kararının ortağa tebliğinden itibaren üç ay içinde itiraz davası açılması gerekmektedir. Anılan maddedeki üç aylık süre hak düşürücü süre olup, ödeme tebligatlarının usulüne uygun olup, olmadığı incelenmeden önce açılan davada sürenin geçip geçmediği mahkemece resen göz önüne alınmalıdır.
Davacı ortağa ihraç kararı noter kanalı ile 06.01.1997 tarihinde Tebligat Kanunu'nun 21 nci maddesine göre tebliğ edilmiş olup, bu davanın açıldığı tarihte hak düşürücü süre gerçekleşmiş bulunmaktadır. Davacı vekili bu tebligatın usulsüz olduğunu, o sırada müvekkilinin yurtdışında bulunduğunu iddia etmiş bulunmasına göre, davacı vekiline iddiasını ispat imkanı verilmek suretiyle davanın hak düşürücü süre içinde açılıp açılmadığının belirlenmesi sonucuna göre işin esasa girilmesi gerekirken yazılı olduğu şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 23.12.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy