(1163 S. K. m. 27)
Taraflar arasında görülen davada Sakarya Asliye 1. Hukuk Mahkemesi'nce verilen 08.11.2001 tarih ve 2000/820-2001/770 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Gürkan Gençkaya tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatif üyesi iken ihraç kararı verildiğini, gönderilen ihtarların farklı miktarları içerdiğini, iptali dava edilen genel kurulda belirlenen aidatın istendiğini, müvekkilinin eski yönetici olması nedeniyle kötüniyetle hareket edildiğini, eşitlik ilkesine aykırı hareket edildiğini ileri sürerek, ihraç kararının iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, ihtarnamelerde istenilen miktarların genel kurul kararlarına dayanması nedeniyle ihtarların usulüne uygun olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve dosyadaki belgelere göre, ihraç kararının iki haklı ihtara dayanıp, yerinde olduğu gerekçesiyle, davanın REDDİNE karar verilmiştir.
Kararı davacı vekili temyiz etmiştir.
Dava, davalı kooperatif tarafından verilen ihraç kararının iptali istemine ilişkindir.
Davalı kooperatif tarafından davacıya gönderilen ihtarnamelerde, kooperatif defterlerinin sıhhatli bir şekilde tutulmadığı belirtilerek ödeme makbuzları istenmiş ve ödenmesi gereken miktarın geçici listeye göre belirlendiği açıklanmıştır. Bu şekildeki ihtarnamelerin 1163 Sayılı Kooperatifler Kanununun 27. maddesinin öngördüğü açık, anlaşılır ve net tutarlar içeren ihtarname olarak kabulü mümkün değildir. Bu itibarla, davacıya gönderilen ihtarlar usulsüz olup, buna dayalı ihraç kararı da yasaya aykırıdır. Bu durumda, davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde red kararı verilmesi doğru görülmemiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin kabulü ile hükmün BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 06.05.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy