(1163 S. K. m. 16, 27)
Dava: Taraflar arasında görülen davada Balıkesir Asliye 3. Hukuk Mahkemesi'nce verilen 10.06.2002 tarih ve 2001/484-2002/387 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı koop. vekili ile Müdahil vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Gürkan Gençkaya tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatif üyesi olduğunu, çekilen kura ile dairesinin belirlendiğini, kooperatifteki sorunlar nedeni ile aidat toplanmasına ara verildiğini, kooperatiften bilgi almak üzere yaptığı müracaatta üyelikten çıkarıldığını öğrendiğini, ihraç kararının haksız olduğunu öne sürerek iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı Kooperatif vekili, davacının 25.07.1998 tarihli genel kurulun 4. maddesine göre çıkarılmış olduğunu, ayrıca 13.06.1998 tarihli yönetim kurulu kararı ile üyelikten çıkarıldığının kendisine bildirildiğini, bu davanın süresinde açılmadığını, davacının 1993 yılından itibaren aidat ödememiş olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
Müdahil Z. Makbule Dinçer vekili, müvekkilinin iyi niyetli olarak üye olduğunu, taraflar arasındaki ilişkiden haberi bulunmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece; iddia, savunma ve dosyadaki belgelerle göre, Kooperatifler Kanunu'nun 27. maddesine uygun işlem yapılmamış olduğu gerekçesi ile ihraç kararının iptaline karar verilmiştir.
Kararı, davalı kooperatif vekili ile müdahil Z. Makbule Dinçer vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 2.920.000 lira temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 10.03.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy