(6762 S. K. m.1301)
Dava: Taraflar arasında görülen davada Şişli Asliye 4.Hukuk Mahkemesi'nce verilen 30.04.2003 tarih ve 2002/1072 - 2003/555 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı Y.... Kredi Sigorta vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Ata Durak tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Davacı sigortacının TTK.nun 1301.maddesi hükmüne dayalı olarak davalı taraf aleyhine açtığı rücu davası sonucunda, mahkemece davanın kısmen kabulüne dair tesis edilen hüküm, davalı Y.... Kredi Sigorta A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kasko sigorta sözleşmesinden kaynaklanan alacağın rücen tahsili istemine ilişkindir. İhtiyari mali sorumluluk sigortası ile, zorunlu trafik sigortası ile getirilen limitlerin üzerinde kalan hukuki sorumluluk, sigorta güvencesine alınmıştır.
Başka bir deyişle, ihtiyari mali mesuliyet sigortasında, sigortacının sorumluluğunun başlangıç noktası, zorunlu trafik sigortasında miktar itibariyle güvence altına alınan limitin üst noktasıdır. Şayet aynı sigortacı hem zorunlu trafik sigortasını, hem de ihtiyari mali mesuliyet sigortasını yapmışsa, her iki limitin gerektirdiği tazminat miktarından da sorumludur.
Somut olayda davalı sigorta şirketi vekili, müvekkilinin ihtiyari mali mesuliyet sigortacısı olduğunu, talebin ise zorunlu trafik sigortası limitleri dahilinde kaldığından sorumluluklarının bulunmadığını savunduğuna göre, mahkemede yukarıda açıklanan ilkeler doğrultusunda, davalı İbrahim Batıgün'e ait aracın zorunlu trafik sigortasının bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmamış, bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı sigorta şirketi vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, kararın davalı sigortacı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 10.11.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy