(Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları m. 5)
Dava: Taraflar arasında görülen davada Dinar Asliye Hukuk Mahkemesi'nce verilen 20.12.2002 tarih ve 2000/378-2002/478 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalılar A.Fatma Gelir ve sigorta şirketi vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Pınar Şengel tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, davalı Durdu Gürdal'ın maliki, müteveffa Mustafa Gelir'in sürücüsü ve sigorta şirketinin zorunlu sigortacısı olduğu aracın müvekkiline ait araca 29.07.2000 tarihinde çarpması sonucu meydana gelen kazada müvekkiline ait aracın hasarlandığını, kazada müvekkilinin kusuru olmadığını ileri sürerek, 2.815.504.000.-TL hasar bedelinin faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı Mustafa Gelir mirasçıları vekili, davanın reddini istemiştir.
Davalı sigorta şirketi vekili, kazanın oluşumu hakkında bilgileri olmadığını, davacının iddialarını ispat etmesi halinde sorumluluklarının poliçe limiti ile sınırlı olduğunu savunmuştur.
Davalı Durdu Gürdal, davaya yanıt vermemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, kazada Mustafa Gelir'in %100 oranında kusurlu olduğu ve toplam hasarın 2.662.125.000.-TL olduğu gerekçesiyle, davanın bu miktar üzerinden kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararı, davalılar A. Fatma Gelir ve sigorta şirketi vekilleri temyiz etmiştir.
1- Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı A.Fatma Gelir vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile kararın anılan davalı yönünden onanmasına karar verilmiştir.
2- Davalı sigorta şirketi vekilinin temyiz itirazına gelince; dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi zararın tazmini istemine ilişkindir. Dosyada trafik kazası tespit tutanağı bulunmamaktadır. Ancak dosyaya mübrez bütün bilirkişi raporlarında kaza tarihi 29.07.2000, kaza saati de 15:45 sıralarında olarak belirtilmiştir. Kazaya neden olan araç davalı sigorta şirketi nezdinde zorunlu mali sorumluluk poliçesi ile sigortalı olup, poliçe incelendiğinde 29.07.1999-29.07.2000 başlangıç ve bitiş tarihli olduğu anlaşılmıştır. Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları'nın 5 nci maddesi, aksi kararlaştırılmadıkça sigortanın, poliçede başlama ve sona erme tarihleri olarak yazılan günlerde, Türkiye saati ile öğleyin saat 12:00'de başlayacağı ve öğleyin saat 12:00'de sona ereceği düzenlenmiştir. Bu düzenleme uyarınca kaza tarihi, saati ve poliçenin geçerlilik süresi hususlarının tespiti gereklidir. Poliçe süresinin 29.07.2000 tarihinde dolduğu, kazanın da aynı tarihte olduğu anlaşılmasına göre, mahkemece poliçenin okunaklı bir örneği veya aslının dosyaya celbi ile kaza tutanağı ve gerekli görüldüğü takdirde ceza dosyasının da getirtilerek kaza saatinin tam olarak tespiti ile poliçede, anılan genel şartların 5 nci maddesindeki düzenleme yönünde inceleme yapılarak kaza saati itibariyle sigortalı aracın teminatının devam edip etmediği belirlenmeli ve sonucuna göre sigortanın poliçeden doğan sorumluluğunun bulunup bulunmadığının tespiti gerekirken, bu yönde inceleme yapılmaksızın karar verilmesi doğru görülmemiş, kararın bu nedenle davalı sigorta şirketi yararına bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı A.Fatma Gelir vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile kararın anılan davalı yönünden ONANMASINA, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı sigorta şirketi vekilinin temyiz itirazının kabulü ile kararın davalı sigorta yararına BOZULMASINA, aşağıda yazılı bakiye 135.874.750.-lira temyiz ilam harcının temyiz eden davalı A.Fatma Gelir'den alınmasına, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz eden davalı sigorta şirketine iadesine, 29.04.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy