(2004 S. K. m. 67)
Dava: Taraflar arasında görülen davada Bilecik Sulh Hukuk Mahkemesi'nce verilen 14.11.2002 tarih ve 2002/82 - 2002/449 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Gürkan Gençkaya tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, davalının müvekkili kooperatif üyesi olduğunu, aidat borcuna karşılık verdiği bononun ciro edilerek kullanılmasına rağmen bononun ödenmeyerek kendilerine geri döndüğünü, bononun tahsili için yapılan icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptaline ve %40 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, bono bedelinin ödendiğini, davacının aynı aidat borcu için iki ayrı takip yaptığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve dosyadaki belgelere göre, davacının ödeme yaptığı şahsın dava dışı şirketin yetkili temsilcisi olmadığı, senedin ödenmemesi nedeniyle davacı kooperatife iade edildiği, davalının itirazının haksız olduğu gerekçesiyle, davanın kabulü ile itirazın iptaline, %40 inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına ve davalının 03.12.1999 tarihli tutanak ile senet bedelini ödemiş olduğu kişiye yönelme imkanı olmasına ve mükerrer takip savunmasının diğer takip dosyası içerisinde çözümlenmesinin mümkün bulunmasına göre davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 2.920.000 lira temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 23.06.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy