(1163 S. K. m. 27)
Dava: Taraflar arasında görülen davada İstanbul Asliye 3. Ticaret Mahkemesi'nce verilen 11.07.2002 gün ve 2002/270-859 sayılı kararı onayan Daire'nin 01.05.2003 gün ve 2002/11837-2003/4342 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatif ortaklığından 10 günlük ödeme süresi içeren ihtarname tebliğ edilmeden ve 2. ihtarda da borç miktarı açık olarak bildirilmeden ihraç edildiğini ileri sürerek, kararın iptalini istemiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, Dairemizce karar onanmıştır.
Davacı vekili, karar düzeltme istemiştir.
Dava kooperatif ortaklığından çıkarma kararının iptali istemine ilişkindir.
1163 Sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 27. maddesine göre, parasal edimlerini yerine getirmeyen ortağa iki ayrı ihtarname keşide edilmesi ve 1. ihtarda en az 10 gün, 2. ihtarda ise 1 ay ödeme süresi verilmesi, bu sürede ödeme yapılmadığı takdirde çıkarma kararı alınması mümkündür.
Somut olayda davacı vekili müvekkiline 1. ihtarnamenin tebliğ edilmediğini iddia etmiş, mahkemece, davalı vekilinin dosyaya sunduğu noter onaylı ihtarname suretlerinin arkasındaki tebligat şerhine itibar edilerek, ihtarların davacıya tebliğ edildiği sonucuna varılmıştır. Ancak, davacı vekili 11.07.2002 tarihli son oturumda 1. ihtarın müvekkiline tebliğ edilmesini bildirmiştir. Nitekim temyiz dilekçesine eklendiği ve noter onayını da içeren ihtarnamenin arkasında tebligatın bila tebliğ iade edildiği yazılıdır. Bu durumda mahkemece, tebliğ merciinden gerektiğinde tebligat parçalarının da istenerek sonuca gidilmesi gerekirken sadece itiraza uğrayan tebliğ şerhine itibar edilerek karar verilmesi doğru görülmemiş, davacı vekilinin karar düzeltme itirazının kabulü ile Dairemizin onama kararının kaldırılması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme itirazının kabulü ile Dairemizin 01.05.2003 tarih ve 2002/11837-2003/4342 sayılı onama kararının kaldırılarak kararın BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin, temyiz ilam ve karar düzeltme peşin harcın isteği halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 21.10.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy