(6762 S. K. m. 1301) (2918 S. K. m. 85/1)
Dava: Taraflar arasında görülen davada Bakırköy Asliye 8. Hukuk Mahkemesi'nce verilen 16.9.2003 tarih ve 2003/57-2003/924 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı Koç Allianz Sigorta vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Davacının, TTK'nun 1301 nci maddesi hükmüne dayalı olarak davalı taraf aleyhine açtığı rücu davası sonucunda mahkemece davalı İbrahim Atmaca yönünden karar verilmesine yer olmadığına, diğer davalılar yönünden davanın kabulüne dair tesis edilen hüküm, davalı Koç Allianz A.Ş vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kasko sigortasından kaynaklanan rucüen tazminat istemine ilişkindir.
Somut olayda dava, zarara neden olduğu iddia edilen 34 ... 3430 plakalı aracın işleteni, sürücüsü ve ihtiyari mali mesuliyet sigortacısı aleyhine açılmıştır. Zorunlu mali mesuliyet ( trafik ) sigortası, motorlu bir aracın işletilmesi sırasında, bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına veya bir şeyin zarara uğramasına neden olması halinde o aracı işletenin zarara uğrayan üçüncü kişilere karşı olan sorumluluğunu belli limitlerle sigortalamaktadır. Başka bir anlatımla, bu sigorta türüyle, işletenin KTK'nun 85/1 nci maddesinde hükme bağlanan sorumluluğu sigorta örtüsüne alınmaktadır. İhtiyari mali sorumluluk sigortası ise, işletenin anılan sorumluluğunun trafik sigortası hadlerinin üzerinde kalan kısmının poliçede yazılı hadlere kadar teminat altına alan sigorta türüdür. Bu nedenle, zarar trafik sigortası kapsamında kalmakta ise ihtiyari mali mesuliyet sigortacısının sorumluluğu söz konusu olmaz. O halde, yukarıdaki açıklamalar ve davalı Koç Allianz Sigorta A.Ş. vekilinin savunmaları dikkate alınarak kaza tarihindeki zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi limiti tespit edilip, sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiş, kararın bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı Koç Allianz A.Ş. vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, kararın davalı Koç Allianz A.Ş. yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 6.7.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy