(1086 S. K. m. 438)
Dava: Taraflar arasında görülen davada İstanbul Asliye 2. Ticaret Mahkemesi'nce verilen 19.8.2003 tarih ve 2003/230-2003/926 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Muktedir Lale tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, tacir olan müvekkilinin davalı ticaret sicilinde ticareti terk tarihi olarak gözüken 31.10.1972 tarihinin gerçeği yansıtmadığını, müvekkilinin ticareti terk tarihinin 31.12.1984 olarak düzeltilmesi isteminin mahkeme kararı ile mümkün olabileceğinin belirtildiğini ileri sürerek, ticareti terk tarihinin 31.12.1984 tarihi, yargılama sırasında ise 31.12.1981 olarak düzeltilmesini, talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, ticareti terk konusunda beyanın esas olduğunu, maddi hatanın mahkeme kararı ile düzeltilebileceğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlar doğrultusunda, davanın kabulü ile, davacının ticareti terk tarihinin 31.12.1981 olarak tespit ve tashihine karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Bu tür davalarda, ticaret sicil memurluğu yasal hasım konumunda olup, davanın açılmasına sebebiyet vermemiştir. O halde, davalı sicil aleyhine yargılama giderleri ve vekalet ücretine hükmedilmemek gerekirken aksine hüküm tesisi doğru olmamış, kararın bu nedenle davalı sicil yararına bozulması gerekir ise de, yapılan yanlışlığın giderilmesi, yeniden yargılamaya gereksinim göstermediğinden HUMK. nun 438/7. maddesi uyarınca hükmün, aşağıdaki yazılı olduğu şekilde düzeltilerek onanması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin, temyiz itirazlarını kabulü ile kararın (HÜKÜM) bölümünün üçüncü ve dördüncü bentlerinin hükümden çıkartılmasına ve hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 23.09.204 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy