(818 S. K. m. 41)
Dava: Taraflar arasında görülen davada Ankara Asliye 3. Hukuk Mahkemesi'nce verilen 02.10.2002 tarih ve 2001/964-2002/658 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Ayşe Altun tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, davalıların mali ve sürücüsü olduğu aracın neden olduğu trafik kazasında davacı şirkete kasko sigortalı aracın hasarlandığını ileri sürerek, müvekkilince sigortalısına ödenen bedelden davalı tarafın kusuruna isabet eden 1.658.000.000 TL.nın ödeme tarihinden itibaren faiziyle birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, müvekkili Sait Agi'ye ait aracın dava dışı Anadolu Sigorta A.Ş.ne ZMSS ve İMSS ile sigortalı olup, hasar bedelinin Anadolu Sigorta A.Ş. tarafından davacıya ödendiğini belirtmiş, devamla kusur oranı ve hasar miktarına itiraz ederek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, dava konusu olayda davalı sürücünün % 75 oranında kusurlu olduğu, davalı tarafa ait aracın zorunlu trafik sigortasından davacıya 750.000.000 TL. ödendiği gerekçesiyle, bakiye zarar 1.595.270.000 TL.nın 5.6.2000 ödeme tarihinden itibaren faiziyle birlikte davalılardan tahsiline, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiştir.
Karar, davalılar vekilince temyiz edilmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalılar vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalılar vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 02.06.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy