(1086 S. K. m. 533)
Dava: Yıldız Deniz Taşımacılığı A.Ş. ve İskenderun Demir ve Çelik A.Ş. arasındaki olaydan dolayı hakem kurulu tarafından verilen 21.10.2002 tarih ve 2002/2 - Bila sayılı hükmün Ankara Asliye 1. Ticaret Mahkemesince 2002/1732 D.İş sayılı müzekkere ile Dairemize gönderilmekle, kararın Yargıtay'ca incelenmesi duruşmalı olarak davacı vekili tarafından istenmiş olmakla, duruşma için belirlenen 01.07.2003 günde davacı avukatı Ergun Ersoy ile davalı avukatı Eylem Soley Güzel gelip, temyiz dilekçesinin de süresinde verildiği anlaşıldıktan ve duruşmada hazır bulunan taraflar avukatları dinlenildikten sonra, duruşmalı işlerin yoğunluğu ve süre darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması ileriye bırakılmıştı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi Hüseyin Ulus tarafından düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, müvekkilinin beş parti halinde davalı taşıtan için ABD'den kok kömürü taşımayı üstlendiğini, ancak 4.taşımanın yaptırılmadığını ileri sürerek, pişmanlık navlunu tutarı 666.667 ABD Dolarının faiziyle davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, 4. taşımanın mücbir sebep dolayısıyla yaptırılmadığını, bunun yerine 5. taşımanın öne alındığını ve kendilerine husumet yöneltilemeyeceğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
Hakem Heyetince, toplanan delillere göre, 4.parti sevkiyatın mücbir sebep yüzünden yapılamadığının taşıma sözleşmesine uygun bir surette ispatlandığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekilleri temyiz etmiştir.
Davacı vekilince ileri sürülen temyiz itirazları HUMK. nun 533 ncü maddesinde sayılan sebeplerden olmadığından reddi gerekir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hakem kararının ONANMASINA, 275.000.000. TL duruşma vekillik ücretinin Avukatlık Ücret Tarifesi'nin 21 nci maddesi gereğince KDV'si ile birlikte davacıdan alınarak davalıya verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 2.920.000 lira temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 03.07.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy