(1163 S. K. m. 17)
Dava: Taraflar arasında görülen davada Kadıköy Asliye 1. Ticaret Mahkemesi'nce verilen 07.11.2002 tarih ve 2002/195-963 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi duruşmalı olarak davalı vekili tarafından istenmiş olmakla, duruşma için belirlenen 07.10.2003 günde davalı avukatı Oğuz Selim Ener gelip, davacı avukatı tebligata rağmen gelmediğinden, temyiz dilekçesinin de süresinde verildiği anlaşıldıktan ve duruşmada hazır bulunan taraf avukatı dinlenildikten sonra, duruşmalı işlerin yoğunluğu ve süre darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması ileriye bırakılmıştı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi Yaşar Arslan tarafından düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, davalı kooperatif ortaklığından ayrılan müvekkilinin aidat alacağı ve temerrüt faizinin tahsili için girişilen icra takibinin haksız itirazla durduğunu ileri sürerek, itirazın iptalini ve inkar tazminatının tahsilini, ıslah dilekçesiyle de ( 15.890.000.000 ) TL.nin tahsilini talep etmiş ve davayı alacak istemine hasretmiştir.
Davalı vekili, alacağın muaccel hale gelmediğini, faiz isteminin dayanaksız olduğunu, 2001 yılı olağan genel kurul toplantısının yapıldığı 13.01.2002 tarihinden önce icra takibinin başlatıldığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, icra takip dosyasına ve kooperatif kayıtları üzerindeki bilirkişi incelemesi sonucuna dayanılarak, davacının 15.10.2001 tarihinde ortaklıktan istifa etmesine nazaran alacağın 1163 sayılı kanunun 17. ve anasözleşmenin 15. maddesi uyarınca izleyen genel kurulun toplandığı tarihten bir ay sonrası olan 13.02.2002 tarihinde muaccel hale geldiği, icra takip tarihinde ( 25.12.2001 ) alacak hakkı doğmadığı, bu durumda alacak davasına dönüştürülen davanın açıldığı 15.02.2002 tarihinde alacağın muaccel hale geldiğini, davacı alacağının ( 15.890.000.000 ) TL. olduğu hususunun uyuşmazlık konusu olmadığı gerekçesiyle anılan meblağın 13.02.2002 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
1-Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına ve davalı kooperatif vekilinin aşağıdaki bentler dışında kalan ve yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Ancak, davalı kooperatifin davacının istifa yolu ile ortaklıktan ayrılmasından sonraki 13.01.2001 tarihli olağan genel kurul toplantısının ( 9 ) nolu gündem maddesi görüşülerek alınan kararla davacı durumundakilerin ödentilerinin 30.12.2003 tarihine kadar yapılması öngörüldüğüne göre, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 17/2. maddesi hükmünde belirtilen biçimde ayrılan ortaklara yapılacak geri ödemelerden dolayı kooperatifin varlığının tehlikeye düşüp düşmeyeceği, erteleme kararının yerinde olup olmadığı konusunda kooperatif bilançosu ve diğer kayıtlar üzerinde uzman bilirkişiye inceleme yaptırılmadan anılan genel kuruldan bir ay sonra oluşan olağan muacceliyet esas alınarak yazılı olduğu gibi karar verilmesi doğru görülmemiştir.
3-Öte yandan, başlangıçta itirazın iptali istemiyle açılan davanın sonradan alacak davasına dönüştürülmesine karşın, sadece itirazın iptali davası çerçevesinde verilecek hükümlerde ilgili icra takip dosyası için ödenen harcın ilam harcının hesaplanmasında dikkate alınacağı gözetilmeden icra takip harcının bakiye ilam harcından indirilmesi de kabule göre doğru görülmemiş, kararın bu yön bakımından da bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda ( 1 ) nolu bentte yazılı nedenlerle davalı vekilinin diğer temyiz itirazlarının REDDİNE, izleyen bentlerdeki nedenlerle kararın davalı yararına BOZULMASINA, 275.000.000.-TL duruşma vekillik ücretinin Avukatlık Ücret Tarifesi'nin 21 nci maddesi gereğince KDV'si ile birlikte davacıdan alınarak davalıya verilmesine, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine,08.10.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy