(1086 S. K. m. 92, 94) (6762 S. K. m. 1292)
Dava: Taraflar arasında görülen davada Uşak Asliye 1.Hukuk Mahkemesi'nce verilen 19.11.2002 tarih ve 2000/801 - 2002/965 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Deniz Biltekin tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, müvekkilinin işyerinin davalı sigorta şirketine sigortalı iken, 11.10.1998 tarihinde işyerinin soyulduğunu, rizikonun davalıya ihbar edilmesine rağmen sigorta bedelinin ödenmediğini ileri sürerek, şimdilik 501.000.000.-TL.nın 11.10.1998 olay tarihinden itibaren faizi ile davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamından davanın kısmen kabulü ile 501.000.000.-TL.nın ihbar tarihinden itibaren yasal faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin aşağıdaki bent dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.
2- Ancak, davalı sigorta şirketi, ekspertiz raporu ile tespit edilen miktarı kabul HUMK.nun 92 nci maddesi hükmüne uygun kabul beyanı olmadığı gibi, işbu miktarı da ödememiştir. Bu itibarla davalı, hakkında dava açılmasına neden olduğundan HUMK.nun 94 ncü maddesi uyarınca yargılama gideri ve ücreti vekaletten sorumlu tutulması gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Sonuç: Yukarıda ( 1 ) nolu bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ( 2 ) nolu bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile kararın davacı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 13.10.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy