(6762 S. K. m. 549/4)
Dava: Taraflar arasında görülen davada Aydın Asliye 2. Hukuk Mahkemesi'nce verilen 12.11.2002 tarih ve 2002/426-2002/1027 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Ahmet Susoy tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Davacı, davalı ile birlikte K ... Tarım Makine İnş. Turizm, Giyim, Dayanıklı Tüketim Malları, Gıda Mad., Petrol ürünleri, Taşımacılık San. Tic. Ltd. Şti.'nin ortakları olduklarını, davalının aynı zamanda boşanmak üzere bulunduğu eşi olduğunu, davalının adam öldürmek ve çete kurmak suçlarından halen tutuklu olup yargılandığını, cezaevinden ne zaman çıkacağının ve şirket akibetinin ne olacağının belli olmadığı, kendisinin % 10 hisseyle şirket işlerini yürütemediğini ileri sürerek şirketin feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı davaya cevabında, kendisinin adam öldürme ve çete suçlamasıyla değil, sadece adam öldürme suçuna iştirakten tutuklu bulunduğunu, şirketin hiçbir yere borcu bulunmadığını, aksine alacaklarının olduğunu, eşine kendi payını da yönetebilmesi için vekaletname verdiğini, davacının boşanma davası açıp, şahsi kaprisleri nedeniyle şirketin feshini istediğini belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece iddia, savunma, dosyadaki kanıtlar ve bilirkişi raporuna nazaran,davacının %10 hisseye sahip olup,%90 hisseye sahip kocasına kızarak, aralarındaki ailevi sorunları şirkete taşıyarak davalı kocasını cezalandırmak amacıyla dava açtığı, ortaklar arasında şirketle ilgili her hangi bir anlaşmazlığın varlığının ispatlanamadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, K ... Tarım Makine İnş.Turizm Giyim, Dayanıklı Tüketim Malları, Gıda Mad., Petrol Ürünleri Taşımacılık San.ve Tic.Ltd. şirketinin feshi istemine ilişkindir.
Limited şirketlerin İnfisah sebeplerini düzenleyen Türk Ticaret Kanununun 549. Maddesinin 4.bendinde "ortaklardan birinin talebi üzerine ve muhik sebeplerden dolayı mahkeme kararı ile şirket infisah eder" hükmü bulunmaktadır. Bu maddedeki muhik sebep her olayın özelliğine göre mahkemece değerlendirilmelidir.
Somut olay incelendiğinde;iki ortaktan ibaret olduğu anlaşılan şirketten ortaklıktan çıkma söz konusu olmayacağına göre,davacı iddialarının TTK'nun 549.maddesi uyarınca haklı sebep sayılıp,sayılmayacağının belirlenmesi ve oluşacak sonuç çerçevesinde bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi hatalı olmuş ve kararın açıklanan nedenle davacı yararına bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile kararın davacı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 27.10.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy