(1163 S. K. m. 16, 27)
Dava: Taraflar arasında görülen davada Mersin Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 29.11.2002 tarih ve 1999/622-2002/843 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Ata Durak tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, davalı kooperatif ortağı olan müvekkilinin, 22.06.1999 tarih ve 3 nolu yönetim kurulu kararı ile haksız şekilde ortaklıktan ihraç edildiğini ileri sürerek, ihraç kararının iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davacı tarafından ibraz edilen iki adet tahsil fişi altındaki imzaların davalı kooperatif eski başkanına ait olmadığı, davacının ( 185.000.000 ) TL. borçlu olduğu gerekçesiyle sabit olmayan davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dava, ihraç kararının iptali istemine ilişkindir. Kooperatifler Kanunu.nun 16 ve 27. maddeleri uyarınca ihraç kararının noter aracılığıyla keşide edildiği 24.06.1999 tarihi itibariyle, davanın süresinde açıldığı anlaşılmıştır. Yine anılan yasa hükümleri uyarınca, ihraç kararının dayanağını teşkil eden iki ihtarda da borç tutarlarının aynı miktarda olması gereklidir.Somut olayda 07.04.1999 keşide tarihli ikinci ihtarnamede borç tutarı belirtilmemiştir. Bu durum karşısında mahkemece, davacıya usulüne uygun ve borç miktarını da açıkça gösterir tebligat yapılmadığından ihraç kararı verilemeyeceği gözetilerek davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmamış, bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile kararın davacı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 20.10.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy