(6762 S. K. m. 1301)
Dava: Taraflar arasında görülen davada İstanbul Asliye 2. Hukuk Mahkemesi'nce verilen 19.11.2002 tarih ve 2002/622-639 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı Sigorta Şti. vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Deniz Biltekin tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Davacının TTK. nun 1301 nci madde hükmüne dayalı olarak davalılar aleyhine açtığı rücu davası sonucunda, mahkemece davanın kısmen kabulü ile davalı Halit Yazar hakkındaki davanın atiye terki nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına, davalı sigorta şirketinin poliçe limiti ile sınırlı olmak kaydıyla 572.422.500 TL.nin faizi ile tahsiline dair tesis edilen hüküm, davalı Anadolu Anonim Sigorta Şirketi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına ve mahkemece, davacı tarafından yapılan başvuru üzerine davalı sigorta şirketi tarafından düzenlenen ibraname tarihinin, davalı sigorta şirketi yönünden faiz başlangıcı olarak alınmış olmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı Anadolu Anonim Türk Sigorta Şirketi vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile kararın onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle Anonim Türk Sigorta Şirketi vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 20.560.815 lira temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 20.10.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy