(1086 S. K. m. 8) (1163 S. K. m. 99)
Taraflar arasında görülen davada Foça Sulh Hukuk Mahkemesi'nce verilen 24.12.2002 tarih ve 2002/169 - 2002/275 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Dilek Çakıroğlu tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, davalı kooperatifin ortağı olan müvekkilinin av yasalarına uymadığı gerekçesiyle ihraç edildiğini ileri sürerek haksız ve kötü niyetli 25.06.2002 tarihli ihraç kararının iptaline karar verilmesini istemiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece toplanan deliller, tanık beyanları, şikayet dilekçeleri ve tutanaklara göre, davacının Afrodit adlı teknesiyle balıkçı barınağı girişinde demirleyerek yasak olduğu halde balık avladığı, 25.06.2002 tarihli ihraca ilişkin genel kurul kararında hukuka aykırı bir yön bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı temyiz etmiştir.
1-Dava, kooperatif ortaklığından ihraç kararının iptali istemine ilişkindir. Sulh Hukuk Mahkemesinin görevi kanunlarla belirtilmiş olup,istisnaidir. HUMK'nun 8.maddesinde sayılan hallerde ve diğer kanunların sulh hukuk mahkemesini görevlendirdiği davalar dışında kalan bütün davalara asliye hukuk mahkemesinde bakılır. 1163 Sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 99.maddesine göre, bu konuda düzenlenen hususlardan doğan hukuk davaları, tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın ticari dava sayıldığından mahkemece toplu ticaret mahkemesinin bulunmadığı yerlerde görevli mahkemenin asliye hukuk mahkemesi olduğu gözetilmeden görev yönünden dava dilekçesinin reddine karar vermek gerekirken yazılı olduğu şekilde esas hakkında hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
2-Bozma neden ve şekline göre davacının sair temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik gerek görülmemiştir.
Sonuç: Yukarıda 1nolu bentte açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, 2 nolu bentte belirtilen nedenlerle davacının sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, 27.10.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy