(6762 S. K. m. 347, 354)
Dava : Taraflar arasında görülen davada Ankara Asliye 6.Ticaret Mahkemesi'nce verilen 11.12.2002 tarih ve 2001/97-2002/694 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Pınar Şengel tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, müvekkilinin 21 Eylül 1996 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurul toplantısında, davalı şirketin denetim kurulu üyeliğine seçildiğini, ancak kararın gıyabında alındığını ve tebliğ edilmediğini, bu nedenle hukuken ve fiilen denetçilik görevini ifa etmediğini, 25.4.1997 tarihli şirket genel kurul toplantısına sunulmuş denetçi raporunun düzenlenmesine de katılmadığını, müvekkiline atfedilen imzanın ona ait olmadığını ileri sürerek, denetçiliğinin ve genel kurula sunulmuş 01.01.1996-31.12.1996 dönemine ilişkin denetçi raporunun butlan ile malul olduğu ve hükümsüz bulunduğunu tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacı tarafından sahte atıldığı iddia edilen imzanın müvekkil şirketin bilgisinin dışında atıldığını, bu nedenle de sorumluluğunun olmadığını savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, denetçiler raporunun geçersizliği husususun genel kurulda değerlendirilmesinin gerektiği, davaya bakma görevinin mahkemeye ait olmadığı gerekçesiyle davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 11.11.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy