(1086 S. K. m. 45) (6762 S. K. m. 1301)
Dava: Taraflar arasında görülen davada Adana Asliye 1.Hukuk Mahkemesi'nce verilen 29.01.2003 tarih ve 2002/776 - 2003/37 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalılardan TEK Metal Endüstri Mak. A.Ş.ve Ercan Şire vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Salih Çelik tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Davacı sigortanın, TTK'nun 1301 nci madde hükmü uyarınca davalılar aleyhine açtığı rücu davası sonunda, mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar, davalılardan T.... Metal A.Ş. ve Ercan vekilince temyiz edilmiştir.
Mümeyiz davalılar vekili, yanıt dilekçesinde, müvekkillerinden araç maliki T.... Metal A.Ş.'nin davacıya kaskolu aracın malikine ve sürücüsüne karşı araç hasarına ilişkin, Adana Asliye 6 ncı Hukuk Mahkemesi'nin 2002/7 esas sayılı dosyasına işbu davadan önce açtığı dava ile arada bağlantı bulunduğunu savunarak, birleştirme talebinde bulunmuştur.
Mahkemece, işbu davada hükme esas alınan Adli Tıp Kurumu raporunda, mümeyyiz davalılardan sürücüye % 50 kusur verilmiştir. Temyiz dilekçesine ekli ( o davada alınan ) Adli Tıp Kurumu raporunda, aynı sürücüye %25 kusur izafe edilmiştir.
İşbu dava Adana Asliye 1 nci Hukuk Mahkemesi'ne açıldığına göre, mahkemece, yanıt dilekçesindeki savunmanın HUMK'nun 45/1 nci madde hükmü çerçevesinde değerlendirilmesi, koşulları oluşmuşsa o davanın işbu dava üzerinde birleştirilmesi, aksi halde o davada belirlenen ve kesinleşen veya kesinleşecek kusur oranının işbu dava için güçlü delil sayılabileceği gözetilerek, sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, savunmanın açıklanan bu yönü üzerinde durulmadan, eksik incelemeye dayalı yazılı şekilde hüküm tesisi, doğru olmamış, hükmün mümeyyiz davalılar yararına bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenle mümeyyiz davalılar vekilinin temyiz itirazının kabulü ile, hükmün bu davalılar yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 10.11.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy