(4721 S. K. m. 6)
Taraflar arasında görülen davada Uşak Asliye 2.Hukuk Mahkemesi'nce verilen 16.01.2003 tarih ve 2001/1022 - 2003/7 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Muktedir Lale tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, davalı kooperatifin üyesi olan müvekkilinin, ortakların haksız rekabet yapmalarının engellenmesi amacıyla, 1997 yılında imzalı boş bonoyu, diğer ortaklarla birlikte davalı kooperatife verdiklerini, davalının bonoya dayalı takip yaptığını ileri sürerek, bonodan dolayı,borçlu bulunmadıklarının tespitini ve kötü niyet tazminatının tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddiaya, savunmaya ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dava, bonoya dayalı menfi tespit istemine ilişkindir.
Davacı, dava konusu bonoyu, teminat amacıyla davalı kooperatife verdiğini iddia, ettiğine göre, bononun kooperatif kayıtlarında bulunmaması, senedin geçersiz olduğu sonucunu doğurmaz.
Davacı, bononun sırf bu nedenle teminat için verildiğini iddia etmiş, davalı ise, senedin kooperatife verilen karar karşılığı alındığını savunmuştur. Bononun bedel hanesinde ise, malen kaydı mevcuttur.
İddia ve savunma nazara alınarak, Medeni Kanunun 6 ncı maddesi hükmü de gözetilerek, ispat yükünün davacıda olduğu kuşkusuzdur.
Bu durumda, davacının bononun teminat amacıyla verildiğini ve teminat amacının sona erdiğini, yazılı ve kesin delillerle kanıtlamak zorundadır. Mahkemece, bu yön gözetilmeksizin eksik incelemeye dayalı yazılı gerekçelerle hüküm tesisi doğru olmamıştır.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenle, davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, hükmün davalı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 11.11.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy