(1086 S. K. m. 275) (4743 S. K. m. 6)
Dava: Taraflar arasında görülen davada Karşıyaka Asliye 3. Hukuk Mahkemesi'nce verilen 29.01.2003 tarih ve 2002/614-2003/55 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Deniz Biltekin tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, müvekkilinin de ortağı olduğu taşınmazın satılarak ortaklığın giderildiğini, bu satıştan doğan ve müvekkilinin hissesine düşen 24.792.168. TL. nin davalı bankaya devir edilen Emlak Bankası Sahil şubesine satış memurluğunca yatırıldığını, müvekkilinin bu satıştan yıllar sonra haberdar olduğunu, ancak paranın banka çalışanları tarafından usulsüzce çekildiğinin öğrenildiğini ileri sürerek, fazlaya ait hakları saklı kalmak kaydıyla yatırılma tarihinden dava tarihine kadar birikmiş 6.400.000.000. TL. nin dava tarihinden itibaren bankaların birer aylık mevduata uyguladığı mevduat faizi ile davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamından, davanın kısmen kabulü ile, 6.121.076.136. TL. nin dava tarihinden itibaren devlet bankalarının birer aylık vadeli hesaba uyguladığı faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 4743 sayılı Yasa'nın 6 ncı maddesinin B/4 bendi gereğince, Halk Bankası A.Ş. yargı harçlarından muaf olduğundan, harç alınmasına mahal olmadığına, 08.12.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy