(1086 S. K. m. 440, 442)
Dava: Taraflar arasında görülen davada Konya Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 05.06.2002 gün ve 2001/47 - 2002/452 sayılı kararı onayan Daire'nin 18.02.2003 gün ve 2001/8912 - 2003/1230 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, davalı şirketçe yer koyması klozlu akaryakıt paket poliçesi ile sigorta örtüsü altına alınan işyerinin yoğun yağış sonrası oluşan zararın ödenmediğini ileri sürerek, şimdilik 3 milyar TL'nin davalıdan tahsilini istemiştir.
Davalı vekili, zararın mimari proje eksikliği, inşaatın kendi kusur ve ayıbı ile eksik malzeme kullanılmasından kaynaklandığını, savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, zararın yağış sonucu oluşmadığı gerekçesiyle dava reddedilmiş, Dairemizce karar onanmıştır.
Davacı vekili, karar düzeltme istemiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK. nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK. nun 442. maddesi gereğince REDDİNE, alınması gereken 16.090.000. lira karar düzeltme harcı peşin ödenmiş olduğundan yeniden alınmasına yer olmadığına, 3506 sayılı yasa ile değiştirilen HUMK. nun 442/3.madde hükmü uyarınca, takdiren 86.700.000. lira para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine, 22.05.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy