(4077 S. K. m. 3, 10, 23) (4822 S. K. m. 38) (1086 S. K. m. 7, 193)
Dava: Taraflar arasında görülen davada Kadıköy 3. Sulh Hukuk Mahkemesi'nce verilen 19.11.2002 tarih ve 2002/15-1193 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Muktedir Lale tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, davalı ile banka arasında ihtiyaç kredisi sözleşmesi, kredi kartı sözleşmesi ve destek kredisi hesap sözleşmesi yapıldığını, davalının diğer hesaplarına yaptığı ödemelerin bankaca kredi kartı hesabına yapılmışçasına hesap ve mahsup yapıldığını, kredi kartı hesabında 344.972.977 TL. borcu bulunduğunu, davalıya yanlışlıkla borcu ödediğine ilişkin belge verildiğini ileri sürerek, 1.103.433.917 TL.nın temerrüt faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davaya yanıt vermemiştir.
Mahkemece, iddia, toplanan kanıtlar ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararı, davalı temyiz etmiştir.
1- Dava, kredi kartı sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasıdır. 4077 sayılı Tüketicilerin Korunması Hakkındaki Kanun'un 10 ve 23/1 nci maddeleri hükümleri karşısında bu davaya bakmak, İstanbul Tüketici Mahkemesi'nin görevine girmektedir.
O halde, mahkemece, görev konusu re'sen gözetilmek, HUMK. nun 7 ve 193 ncü maddeleri hükmü uyarınca görevsizlik kararı verilmek gerekirken, esasa girilip hüküm tesisi doğru olmamıştır.
2- Yukarıda açıklanan bozma neden ve şekline göre, davalının diğer temyiz itirazlarının incelemesine şimdilik gerek görülmemiştir.
Sonuç: Yukarıda 1 nolu bentte açıklanan nedenle, davalının temyiz itirazının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 2 nolu bentte açıklanan nedenle, diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 20.01.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy