(6762 S. K. m. 1301) (1086 S. K. m. 434) (1136 S. K. m. 164)
Dava: Taraflar arasında görülen davada Milas Asliye Hukuk Mahkemesi'nce verilen 27.12.2002 tarih ve 2002/63 - 2002/1135 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi V. Çiçekli tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Davacı vekilinin, TTK. nun 1301 nci maddesi hükmüne dayalı olarak davalı taraf aleyhine açtığı rücu davası sonucunda davanın kısmen kabulüne dair verilen karar taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
1- Temyiz dilekçesinin verilme usulü HUMK. nun 434 ncü maddesinde açıklanmış olup, buna göre; temyiz dilekçesinin temyiz defterine kayıt ettirilip, temyiz harcının yatırılmış olması gerekmektedir. Davalı tarafından bu işlemler yapılmaksızın verilmiş cevabi temyiz dilekçesinin incelenme kabiliyeti bulunmaması nedeniyle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
2- Davacı vekilinin temyizine gelince; davalı 13.04.2001 tarihinde davacının banka hesabına kısmi ödemede bulunmuş ise de, davacı tarafından ibra edilmediğine göre, davacının rücu hakkının doğduğu 19.04.2000 tarihinden kısmi ödemenin yapıldığı 13.04.2001 tarihine kadar alacağın tümü üzerinden temerrüt faizi yürütülmek gerekirken, bu hususun dikkate alınmaması doğru görülmemiş ve kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.
3- Ayrıca, dosya incelendiğinde yargılama giderlerinin eksik hesaplandığı anlaşıldığı gibi, kabul edilen kısım üzerinden davacı yararına hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 12 nci maddesinde belirtilen asgari miktarın altında vekalet ücreti takdiri de, isabetli görülmediğinden kararın bu nedenlerle de, bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda 1 numaralı bentlerde açıklanan nedenlerle davalının temyiz dilekçesinin reddine, 2 ve 3 numaralı bentte açıklanan nedenlerle, kararın davacı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz eden davacıya iadesine, 26.02.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy