(6762 S. K. m. 1301)
Dava: Taraflar arasında görülen davada Samsun Asliye 2.Hukuk Mahkemesi'nce verilen 07.04.2003 tarih ve 2002/793 - 2003/181 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı sigorta şirketi vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi P. Şengel tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Davacı vekilinin, TTK. nun 1301 nci maddesi hükmüne dayalı olarak davalı taraflar aleyhine açtığı rücu davası sonucunda mahkemece davalı A. yönünden açılan davanın işlemden kaldırılmasına, diğer davalılar yönünden davanın kısmen kabulüne dair tesis edilen hüküm, davalı sigorta şirketi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kasko sigorta poliçesinden kaynaklanan alacağın rücuan tahsiline yönelik olarak yapılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Davalı G. Sigorta A.Ş. vekili, yaptığı savunmada davalı araca ilişkin şirketleri nezdinde zorunlu mali sorumluluk (trafik) sigorta poliçesinin bulunmadığını bildirmiştir. Davalı şirket vekili verdiği temyiz dilekçesinde de, davalı aracın trafik sigorta poliçesinin bulunmadığını, mahkeme kararında belirtilen 400136 sayılı poliçenin ferdi kaza sigortasına ilişkin olduğunu ileri sürmüştür. Dosyada davalı şirketçe yapılan poliçe aslına veya örneğine rastlanılmamıştır. Buna göre mahkemece bu savunma üzerinde durularak poliçe aslı veya örneğinin dosyaya getirtilmesi, gerektiğinde davalı şirketin kayıt ve defterleri üzerinde bilirkişi aracılığıyla inceleme yaptırılması suretiyle kaza tarihinde davalı aracın davalı şirket nezdinde zorunlu mali sorumluluk (trafik) sigortasının bulunup bulunmadığının belirlenmesi gerekirken, yazılı şekilde eksik inceleme ile davalı sigorta şirketinin sorumluluğuna karar verilmesi doğru görülmemiş, kararın bu nedenle mümeyyiz davalı sigorta şirketi yararına bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle, mümeyyiz davalı sigorta şirketi vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile kararın davalı sigorta şirketi yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 19.02.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy