(6762 S. K. m. 1301)
Dava: Taraflar arasında görülen davada Bucak Asliye Hukuk Mahkemesi'nce verilen 11.03.2003 tarih ve 2001/110 - 2003/102 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Muktedir Lale tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Davacı sigortacının, TTK. nun 1301 nci maddesi hükmüne dayalı olarak, davalılar aleyhine açtığı rücu davası sonucunda mahkemece, davanın kısmen kabulüne dair tesis edilen hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, davacı kasko sigorta şirketinin TTK. nun 1301 nci maddesi uyarınca açtığı sigorta rücu davasıdır.
Uyuşmazlık, kusur oranında toplanmaktadır.
Mahkemece, Bucak Asliye Ceza Mahkemesi'nin 1999/221 Esas sayılı ve aynı mahkemenin, işbu dosyanın davalıları tarafından davacıya kaskolu araç maliki ve sürücüsü aleyhine açılan 1999/237 Esas sayılı dosyaları işbu dosya içeriğine celp edilerek, kusur açısından işbu dosyanın sonucuna kusur açısından etkili olup olmayacağı tartışılmamış, kusur incelemesi ve irdelemesi yapmayan, yalnızca hasar incelemesi yapan bilirkişi raporu hükme dayanak yapılmıştır.
Bu durumda mahkemece, yukarıda anılan dosyaların celp edilerek değerlendirilmek, gerektiğinde kusur incelemesi yaptırılmak, % 75 kusur oranının hukuki ve teknik dayanağının karar yerinde gösterilmek gerekirken, eksik incelemeye dayalı yazılı gerekçelerle hüküm tesisi isabetli görülmemiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalılar vekilinin temyiz itirazının kabulü ile hükmün davalılar yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 24.02.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy