(818 S. K. m. 1, 41, 46, 47)
Dava: Taraflar arasında görülen davada Akşehir Asliye Hukuk Mahkemesi'nce verilen 13.03.2003 tarih ve 2000/545 - 2003/158 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı sigorta şirketi vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Gürkan Gençkaya tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, müvekkilinin aracına davalıların malik ve sigortacısı oldukları aracın çarpması neticesinde müvekkilinin ağır yaralandığını, iş ve gücünden kaldığını, büyük sıkıntılar çektiğini ileri sürerek, 5.219.613.255.-TL maddi ve 2.000.000.000.-TL manevi tazminatın davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı sigorta şirketi vekili, poliçe limiti ile sorumlu olduklarını savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve dosyadaki belgelere göre, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kısmen kabulüne, davalı sigorta şirketinin poliçe limiti olan 3.500.000.000.-TL ile sorumlu tutulmasına karar verilmiştir.
Kararı, davalı sigorta şirketi vekili temyiz etmiştir.
Dava, trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.
Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları'nın 12 nci maddesine göre, sigortacı dava masrafları ile avukatlık ücretlerini ödemekle yükümlüdür. Şu kadar ki hükmolunan tazminat sigorta bedelini geçerse, sigortacı bu masrafları sigorta bedelinin tazminata oranı dahilinde öder. O halde davalı sigortacının kaybedilen dava nedeniyle ödenmesi gereken dava masraf ve yargılama giderlerinden kendi limiti dahilinde ödemek zorunda olduğu miktara oranla sınırlı olmak üzere sorumlu olduğunun kabulü gerekirken yazılı olduğu şekilde tüm masraf ve vekalet ücretinden sorumlu olduğu sonucunu doğuracak şekilde yazılı olduğu şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı sigorta şirketi vekilinin temyiz isteminin kabulü ile hükmün BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 01.04.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy