(6762 S. K. m. 1301) (Motorlu Kara Taşıtları İhtiyari Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları m. 1)
Dava: Taraflar arasında görülen davada Küçükçekmece Asliye 3. Hukuk Mahkemesi'nce verilen 18.12.2002 tarih ve 2001/1199 - 2002/2019 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı sigorta vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Salih Çelik tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Davacının TTK'nun 1301 nci maddesi hükmüne dayalı olarak davalılar aleyhine açtığı rücu davası sonucunda, mahkemece davanın davalılardan Halil ve sigorta bakımından kısmen kabulüne dair tesis edilen hüküm, davalılardan sigorta vekilince temyiz edilmiştir.
1- Dava, TTK'nun 1301. maddesine dayalı kasko sigorta rücu davasıdır.
İMSS. Poliçesi Genel Şartları'nın 1. maddesine göre, sigortacının sorumluluğu, ZMSS. Poliçe limitinin üzerinde kalan miktardan başlar ve İMSS. teminat limiti kadar devam eder.
Somut olayda, davalılardan sigorta, hasar veren araca sadece İMSS. teminatını veren şirket olup, aleyhine hükmedilen 511.163.500 lira, olay tarihi itibariyle 750.000.000 lira olan ZMSS. poliçe limitinin altında kaldığından, davanın bu davalı bakımından reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi, doğru olmamıştır.
2- Bozma neden ve şekline göre, davalılardan sigorta vekilinin diğer temyiz itirazlarının incelenmesine gerek görülmemiştir.
Sonuç: Yukarıda 1 nolu bentte açıklanan nedenle, davalılardan sigorta vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün bu davalı yararına BOZULMASINA, 2 nolu bentte açıklanan nedenle, diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 27.10.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy