(6762 S. K. m. 1030)
Dava: Taraflar arasında görülen davada İskenderun Asliye 1. Hukuk Mahkemesi'nce bozmaya uyularak verilen 15.11.2002 gün ve 2002/471-2002/794 s. kararın Yargıtay'ca tetkiki duruşmalı olarak davacı vekili tarafından istenmiş olmakla, duruşma için belirlenen 09.03.2004 günde taraf avukatları tebligata rağmen gelmediğinden, tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, temyiz dilekçesinin de süresinde verildiği anlaşıldıktan ve dava dosyası için Tetkik Hakimi Ayşe Altun tarafından düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve bütün belgeler okunarak incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, davalının ithal ettiği dökme buğday yükünün müvekkilinin donatanı olduğu Dolunay gemisi ile taşındığını, seferin 10.04.1996 günü tamamlanarak davalıya hazırlık mektubu verildiğini, ancak, davalının yükleme limanında doğan demuraj ve navlunu ödemediği gibi, tahliye limanında da demuraja sebebiyet verdiğini, bir kısım alacak için rehin ve hapis hakkı kullanıldığını ileri sürerek, tahliye limanı demurajından kaynaklanan 14.932,29 USD.nın faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, tahliyenin gecikmesine davacının sebebiyet verdiğini, sözleşmeye göre sürestaryadan kiracının sorumlu olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar Dairemizin 25.01.2001 tarihli kararında yazılı gerekçelerle davalı yararına bozulmuştur.
Mahkemece bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda, navlun sözleşmesi gereği sürastaryanın taşıtan tarafından ödenmesi gerektiği sonucuna varılarak, davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
Sonuç: Yukarda açıklanan sebeplerden dolayı, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 2.200.000.-lira temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 09.03.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy