(6762 S. K. m. 781)
Dava: Taraflar arasında görülen davada Mahkemesi'nce verilen tarih ve sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, müvekkili şirkete nakliyat sigorta poliçesiyle sigortalı olan ve Karaçi'den ithal edilen pirinç emtiasının konteynerler içinde S. Gemisi ile aktarmalı olarak Mersin'e taşınması sırasında bir kısmının hasarlandığını ileri sürerek, sigortalıya ödenen 3.552.415.533 TL. tazminatın ödeme gününden itibaren işleyecek reeskont oranında faiziyle birlikte davalıdan tahsilini istemiştir.
Davalı vekili, konteynerlerin yükleyici firmanın deposunda istiflendiğini ve taşıyıcıya ait olmadığını, konşimentodaki kayıt ve klozlara göre istif hatasından doğan sorumluluğun yükletene ait olduğunu, usulüne uygun hasar tespit ve ihbarı yapılmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen 2.5.1997 ve 6.8.2001 tarihli raporlara göre, hasar ihbarının süresinde yapıldığı, sadece 13 konteynerdeki emtianın bozulduğu, konteynerlerin delik ve çürük yerlerinden giren yağmur suyunun hasara sebebiyet verdiği, kısmi hasar nedeniyle yükleme ve istifleme hatasından zararın meydana geldiğinin kabul edilemeyeceği, elverişli oy çokluğu ile karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 166.830.977 lira temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 08.03.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy