(1086 S. K. m. 436) (4721 S. K. m. 706)
Dava: Taraflar arasında görülen davada Ankara Asliye 5. Ticaret Mahkemesi'nce verilen 19.07.2002 tarih ve 2001/189 - 2002/481 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Salih Çelik tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, daha önce müvekkili ve 25 arkadaşı tarafından, üyesi bulundukları davalı kooperatif aleyhine açılan tapu iptal ve tescil davası sonunda bir davacı için davanın kabul edildiğini, müvekkili ve diğerleri için davanın ayrılmasına karar verildiğini ileri sürerek, müvekkil bakımından davanın kaldığı yerden devamını talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, dosya kapsamına ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, aynı konuda daha önce üyelerin davalı kooperatif hakkında açtıkları tapu iptal ve tescil davalarının üyeler lehine sonuçlanıp, kesinleştiği, bu üyelerden birinden işbu davanın davacılar murisinin üyeliği devir aldığı, onun hakkında da davanın kabulü gerektiği sonucuna varılarak, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekilleri temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına ve davalı savunmasında değinilen 27.05.1995 tarihli genel kurul kararının, ihtiyati tedbir kararı nedeniyle uygulanmadığının ve bu davanın sonucunu etkiler nitelik taşımadığının anlaşılmasına göre, davalı vekillerinin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün onanması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenle, davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 2.220.000 lira temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 22.03.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy