(1163 S. K. m. 16) (1086 S. K. m. 432, 434)
Dava: Taraflar arasında görülen davada Büyükçekmece Asliye Hukuk Mahkemesi'nce verilen 10.12.2002 tarih ve 2001/608-2003/2202 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Deniz Biltekin tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin ortağı olduğunu, çekilen kur'a sonucu dairenin belirlendiğini, şerefiye bedelinin ödendiğini ancak tescil işleminin yapılmadığını, bu nedenle açılan davada dairenin davalı S. adına tescil edildiğinin öğrenildiğini ve bu davalı hakkında dava açılmadığı için redle sonuçlandığını, davalı kooperatifin ihraç kararından sonra kura'ya müvekkilini dahil ettiğini, şerefiye bedeli ve aidatları tahsil ettiğini, ihraç kararının fiilen ortadan kaldırıldığını, buna rağmen dairenin davalı S.'a tahsis edildiğini, ileri sürerek, dava konusu 16 nolu dairenin müvekkili adına tesciline, mümkün olmaz ise, dava tarihindeki değerinin tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar vekili, davacı hakkında verilen ihraç kararının kesinleştiğini ve 1997 tarihinde yapılan genel kurulda geri ödeme kararı alındığını savunarak, davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamından davalı kooperatifin davacının ihracına ilişkin kararı geri aldığı ve davacının üyeliğinin devam ettiği, davalı kooperatifin yöneticisinin yakını olan davalı Suat'a devrin iyiniyetli olmadığı gerekçesiyle davanın kabulü ile, davalı S. M. adına kayıtlı olan B blok 16 nolu meskenin tapusunun iptali ile davacı adına tesciline karar verilmiştir.
Kararı, taraf vekilleri temyiz etmiştir.
1- Dava, davalı kooperatife ortaklığın devam ettiğinin tespiti ile davalı S. M. adına tahsis yapılan B2 Blok 16 nolu dairenin tapusunun iptali ile davacı adına tescili istemine ilişkindir. 1163 Sayılı Kooperatifler Kanununun 3476 S.K. ile değişik 16/son maddesine göre, haklarındaki çıkarma kararı kesinleşmeyen ortakların ortaklık hak ve yükümlülükleri, çıkarılma kararı kesinleşinceye kadar devam eder. Bir başka deyişle, hakkında çıkarma kararı henüz kesinleşmemiş olan ortak, diğer ortaklarla eşit hak ve yükümlülüklere sahiptir.
Dava konusu olayda, davacının Almanya'daki adresine ihraca ilişkin ihtarnameler çıkarılmış ve davacı tarafından aidat borcu ödenmediğinden kooperatif tarafından ihracına karar verilmiş ve bu kararda davacıya 18.12.1996 tarihinde tebliğ edilmiştir. Ancak, davacı ihraç kararının tebliğ edilmesinden sonra 24.2.1997 tarihinde kur'a ya dahil edildiğini, şerefiye payı ve aidat ödemelerinin tahsil edildiğini, şimdiye kadar yapılan ödemelerinin iade edilmediğini ileri sürerek, ihraç kararının fiilen kaldırıldığını ve üyeliğinin kabul edildiğini ileri sürmüştür. Mahkemece, ileri sürülen bu hususlar üzerinde durulup, kooperatif kayıtları üzerinde uzman bilirkişiden rapor alınıp davacının ihracından sonra üyeliğini benimseme olup olmadığının tartışılması gerekirken, eksik incelemeye dayalı olarak yazılı olduğu şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
2- Davacı vekilinin temyiz itirazlarına gelince; HUMK.434/2.maddesi hükmüne göre, temyiz isteği harca tabi ise temyiz, harcın yatırıldığı tarihte yapılmış sayılır. Davacı vekilinin dilekçesi 11.6.2003 tarihinde hakim tarafından havale edilmekle birlikte, dilekçenin harcı yatırılmadığı gibi temyiz defterine de kaydı yapılmamıştır. Bu nedenle davacı vekilinin temyiz isteminin HUMK. 432/4. madde uyarınca reddine karar vermek gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalılar vekilinin tüm temyiz itirazlarının kabulü ile kararın bozulmasına, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin HUMK. 432/4. madde uyarınca reddine, alınmadığı anlaşılan 10.100.000 TL. temyizi ilam harcının temyiz edenden alınmasına, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 05.04.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy