(1086 S. K. m. 73) (2709 S. K. m. 36)
Dava: Taraflar arasında görülen davada Kadıköy Asliye 3.Hukuk Mahkemesi'nce verilen 05.03.2003 tarih ve 2002/714 - 2003/176 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı Ergül Soysal tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Dilek Çakıroğlu tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Davacının TTK.nun 1301 nci maddesi hükmüne dayalı olarak davalı taraf aleyhine açtığı rücu davası sonucunda mahkemece davanın kısmen kabulüne dair tesis edilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Mahkemece, 24.10.2002 tarihli celsede davalılara dava dilekçesi ve duruşma gününün tebliği için gönderilen tebligat parçalarının dönmediği belirtilerek tebligat parçalarının beklenmesine, geldiğinde incelenerek tebliğ edilmiş olduklarının anlaşılması halinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verildiği halde, bu eksiklik giderilmeden işin esasına girilerek karar verildiği görülmüştür. Çekişmeli yargıda tarafların duruşmaya çağrılması zorunludur. HUMK'nun 73. maddesine göre kanunun gösterdiği istisnalar dışında, hakim, tarafları dinlemeden veya iddia ve savunmalarını bildirmeleri için kanuna uygun biçimde davet etmeden hükmünü veremez. Buna göre hakim, iddia ve savunma haklarını Anayasanın 36. maddesi gereğince kullanabilmeleri için tarafları duruşmaya çağırmak zorundadır. Tebligat parçalarının akibeti araştırılarak getirtilip incelenmeden, dava dilekçesinin ve duruşma gününün temyiz eden davalı Ergül S.'a Tebligat Kanunu hükümlerine uygun olarak tebliğ edilmiş olup olmadığı belirlenmeden ve taraf teşkili sağlanmadan karar verilmesi doğru görülmemiştir.
2-Bozma neden ve şekline göre davalı Ergül S.'ın sair temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik gerek görülmemiştir.
Sonuç: Yukarıda 1 nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı Ergül S.'ın temyiz itirazlarının kabulüyle hükmün BOZULMASINA, 2 nolu bentte belirtilen nedenlerle sair hususların şimdilik incelenmesine yer olmadığına, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 04.11.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy