(1086 S. K. m. 440, 442)
Dava: Taraflar arasında görülen davada Sakarya Asliye 2. Hukuk Mahkemesi'nce verilen 01.10.2002 gün ve 2001/169 - 2002/680 sayılı kararı onayan Daire'nin 12.05.2003 gün ve 2002/12334 - 2003/4760 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, davalılardan Emiroğlu Ltd. Şti.nin diğer davalıdan ihale ile aldığı işin ifası sırasında, müvekkili şirketin yer altı kablolarına hasar verildiğini ileri sürerek, şimdilik 735.192.755.- TL.nın faiziyle birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, davalı Emiroğlu Ltd. Şti. hakkındaki davanın kabulüne, diğer davalı hakkındaki davanın reddine karar verilmiş, davacı vekilince temyiz edilen karar, Dairemizin 12.05.2003 günlü kararı onanmıştır.
Davacı vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK. nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK. nun 442. maddesi gereğince REDDİNE, alınması gereken 16.090.000 lira karar düzeltme harcı peşin ödenmiş olduğundan yeniden alınmasına yer olmadığına, 3506 sayılı yasa ile değiştirilen HUMK. nun 442/3. madde hükmü uyarınca, takdiren 86.700.000 lira para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine, 07.10.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy