(1086 S. K. m. 440, 442) (5846 S. K. m. 68, 70)
Dava: Taraflar arasında görülen davada Ankara Asliye 3. Hukuk Mahkemesi'nce verilen 06.02.2002 tarih ve 2001/907-2002/48 s. kararı onayan Dairenin 03.04.2003 tarih ve 2002/10822-2003/3248 s. kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içerisinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve bütün belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Davacılar vekili, muris Ahmet Zeki vekili Toğan'ın yazarı olduğu 4 adet eserin 1 sefer için baskısı yapılmak üzere davalı arasında sözleşme imzalandığını ancak, sair bankanın izinsiz olması sebebiyle FSEK. 68. maddesi gereğince 6.900.000.000 TL. mali 70/1-2-3 maddeleri gereğince de 650.000.000 TL. tazminatın davalıdan tahsiline ve hükmün ilanına karar verilmesini istemiştir.
Davalı vekili, davanın reddin istemiştir.
Mahkemece, 6.900.000.000 TL. mali hak ve 300.000.000 TL. manevi tazminatın tahsiline karar verilmiş, Dairemizce karar onanmıştır.
Davalı karar düzeltme istemiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici nedenlere göre, davalı vekilinin HUMK.nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
Sonuç: Yukarda açıklanan sebeplerden dolayı, davalı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK. nun 442. maddesi gereğince REDDİNE, alınması gereken 16.090.000.- TL. karar düzeltme harcı peşin ödenmiş olduğundan yeniden alınmasına yer olmadığına, 3506 s. kanun ile değiştirilen HUMK. nun 442/3. madde hükmü uyarınca, takdiren 86.700.000.-lira para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine, 21.10.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy