(6762 S. K. m. 1301)
Dava: Taraflar arasında görülen davada Manisa Asliye 1. Hukuk Mahkemesi'nce verilen 28.04.2003 tarih ve 2001/397 - 2003/300 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı İhlas Sigorta A.Ş. vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Dilek Çakıroğlu tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Davacının, TTK.nun 1301 nci maddesi hükmüne dayalı olarak davalı taraf aleyhine açtığı rücu davası sonucunda mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davalı sigorta şirketi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kasko sigorta sözleşmesine dayalı rücuen tazminat istemine ilişkindir. Davalı sigorta şirketi vekili, 63 LF 012 plakalı araca ait ZMMS poliçesinin müvekkili şirket kayıtlarında bulunmadığını, bu nedenle bu aracın başka bir araca verdiği zarar nedeniyle müvekkilinin sorumlu tutulamayacağını savunmuş, dosyaya trafik poliçesi ibraz edilmemiştir. Ancak kaza tespit tutanağında bu aracın kaza tarihini de kapsayacak şekilde davalı İhlas Sigorta'ya 21.09.1999 tarih ve 24570000 poliçe nolu poliçeyle sigortalı olduğu belirtilmiştir. Mahkemece, davacı tarafa, 63 LF 012 plakalı araca ait trafik poliçesini ibraz etmesi için süre verilmesi ve gerektiğinde davalı şirket kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak bu aracın davalı şirkete kaza tarihini de kapsayacak şekilde sigortalı olup olmadığının belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı sigorta vekilinin temyiz itirazlarının kabulüyle hükmün bu davalı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 04.07.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy